Esta será la página en la que regularmente (sin perjuicio de la tutorías presenciales) iré respondiendo a vuestras preguntas, de modo que la totalidad de los estudiantes tendrán siempre la misma información sobre las dudas que vayan surgiendo respecto al curso o a la marcha de las clases.
Espero contar en breve con materiales para esta página. Espero vuestros
e-mails en
| Comentarios |
Saludos
Javier Blasco
Consulta:
ESTOY TRABAJANDO SOBRE EL COMENTARIO DE NARRATIVA(EL DIàLOGO
COMO GèNERO Y SU FUNCIòN Y CARàCTER EN LA ARCADIA)PERO
TENGO PROBLEMAS EN LA DISTINCIòN DE LOS DIFERENTES TIPOS DE DIàLOGOS.¿CòMO
PUEDO HACER PARA ENTENDER SI UN DIàLOGO ESTà ESTRUCTURADO SEGùN
LA FòRMULA PLATòNICA,ERASMISTA,CICERONIANA....?A PARTE CONOCER
LAS CARACTERìSTICAS GENERALES(POR LO QUE ATAÑE AL CONTENIDO)DE
CADA TIPO DE DIàLOGO,¿EXISTEN OTROS MODOS PARA CARACTERIZARLOS?UN
TRUCO,UNA FòRMULA EN PARTICULAR....
Respuesta:
Desde el punto de vista genérico, el diálogo admite
una definición válida para todos los tipos (“se trata de la
disposición formal de los contenidos a la manera de una conversación
entre varios interlocutores, que adoptan perspectivas complementarias respecto
a un determinado temas”), pero desde el punto de vista de los contenidos
y de las fórmulas empleadas es posible hacer distinciones muy claras
entre diálogo platónico y diálogo lucianesco. Por ejemplo
(temas: los platónicos sobre todo someten a discusión cuestiones
serias de la filosofía neoplatónica, el lenguaje es elevado
y culto, etc.; mientras que los lucianescos, desde los interlocutores, que
a veces son animales, la perspectiva es irónica, lo que marca también
el lenguaje). Puedes ver, al respecto, el libro de Asunción Rallo,
La escritura dialéctica : estudios sobre el diálogo renacentista,
Málaga, Universidad de Málaga, 1966; y, más general,
el de Jesús Gómez, Forma y evolución del diálogo
renacentista. Uno y otro libro están en el catálogo de la Biblioteca
Universitaria de la Universidad de Valladolid.
