[fajg]

EL TRASVASE DEL EBRO YA NOS LO HACE EL MAR
Hola a todos,

Se que no os tengo muy puestos al dia con noticias como pueda ser el TRASVASE DEL EBRO asi como en otros muchos temas, la verdad es que no doy abasto y poco a poco se me van ocurriendo cosas nuevas para la web. Sin embargo, se que por ahi, hay jovenes geografos muy puestos en este tema que podrian colaborar mandando todo el material que puedan, asi que ya sabeis!

Gracias por colaborar

un abraZo

oMar

Aqui teneis una entrevista interesante que resume muy bien los puntos claves del TRASVASE, de la lista TERRITORIS.

--------

Os copio una breve entrevista a Pedro Arrojo, un prestigioso economista
que acaba recibir el "Nobel Ambiental" en EEUU, cabeza visible de la
oposición al Trasvase del Ebro al Levante. Reúne en pocas líneas los argumentos
más contundentes para el rechazo a su construcción. Nadie en el gobierno
los rebate: simplemente se va pasando de largo, hasta que cuele. Es
importante divulgarlo, nos va en ello seguir perdiendo BILLONES de las antiguas
pesetas en obras innecesarias.

EL TRASVASE DEL EBRO YA NOS LO HACE EL MAR:

P -Algo bueno tendrá el Plan Hidrológico Nacional (PHN)...

R -Nada. Es un plan que hoy en Estados Unidos y en el norte de Europa
seria rechazado.

P -Algo bueno tendrá trasvasar agua del Ebro hacia Barcelona y hacia
Almería...

R - Nada! Hacerlo será una catástrofe ecológica y económica.

P -Y si fuese usted murciano o almeriense, ¿Cómo convencería de eso a
sus
convecinos?

R - Les diría que eso solo beneficiara a algunos grandes empresarios
del
gremio de la construcción, pero no a ellos. Que se trata solo de
fomentar
una especulación urbanística.

P -Pero allí quieren agua para regar.

R - El Gobierno ha cambiado la ley de aguas para que el regante pueda
vender
a quien quiera el agua subvencionada que recibe por hectárea...!todo
esta
dispuesto para que llegue el gremio del hormigón a comprársela!

P -pero todo eso, al final, ¿no es riqueza?

R -¿Riqueza? Hablemos de números. El trasvase llevara el agua a
Alicante,
Murcia y Almería en un coste medio de 1 euro/m3. ¿sabe lo que costaría
1 m3
de agua obtenido de una planta desaladora? !solo 0,41 euros!

P -¿menos de la mitad?

R - ya lo ve. Y con dos ventajas añadidas: el agua dulce obtenida así
es de
calidad máxima,embotellable. En cambio, el agua que llegara del
trasvase...no alcanzara el limite de prepotabilidad fijado por la Unión
Europea.

P -¿y la segunda ventaja de desalar?

R -Evitaríamos la construcción de embalses en valles pirenaicos
(previstos
en el PHN) para regular el caudal del Ebro. Esos embalses anegaran
valles,
inundaran pueblos, habrá que evacuar a gente a punta de pistola...

P -Dramas humanos y ambientales...

R -Y otra cosa mas: los embalses matan el rio. están haciéndolo el de
Riba-roja y el de Mequinenza: !por su culpa, el delta del Ebro esta
hundiéndose 6 milímetros cada año!.

P -Eso es muy poquito, ¿no?

R -No: así, en 30 años, un 20% del Delta estará bajo el mar. Y eso sin
hacer
el trasvase...

P -Y si hacemos el trasvase...

R -!seria como si a un enfermo que esta en la UVI te pones a extraerle
sangre...!

P -Seguro que lo mataríamos.

R -Seguro: !Lo que hay que hacer con el delta es darle mas sangre, y no
quitársela!

P -¿Y que sangre podemos darle?

R -Mas agua, con sus limos.

P -¿cual?

R -Primero, no hacer mas embalses. Segundo, construir un "bypass" en la
presa de Riba-roja para que pasen limos, sedimentos, en la crecida de
la
primavera. Llegarían al Delta...!compensarían su actual hundimiento!!!

P -¿Y lo mismo con la presa de Mequinenza?

R -No, esa es mejor no tocarla: hay sepultadas en sus sedimentos capas
de
contaminación quica y radiactiva procedentes de industrias y de la
central nuclear de Garoña.

P -Los siluros ahí deben de ser mutantes...

R -Quizás en algún momento, ja, ja...Los sedimentos son un buen
cementerio
de contaminación: si no se tocan, no hay problema.

P - Hacer esa obra debe de ser complicado...

R -Si, es una gran obra, pero necesaria: !esa obra si debería
fomentarse y
subvencionarse! Porque lo que saldrá caro es no hacerla.

P -Dígame por que?

R -Porque nos quedaremos sin playas de arena, sin playas turísticas.
¿Nos
conviene eso?.

P -!NO, claro! Pero, ¿en que se basa?.

R -En que hoy se sabe a ciencia cierta que las arenas que forman
nuestras
playas no provienen de alta mar, sino de los limos arrastrados por los
ríos.
!Por eso cada vez llegan menos arenas a las playas! y eso no es
todo....

P -¿alguna catástrofe mas?

R - SI:se acabaran la sardina y el boquerón. Sabemos que necesitan los
limos
de los ríos para criar ahí sus alevines. !Por eso esta descendiendo la
población de sardina y boquerón! Pregunte a los pescadores,
pregunte...

P -Si el trasvase hunde el delta y nos deja sin playas ni
sardinas...!mal
negocio!.

R -así es. !El ebro necesita toda el agua que actualmente tiene! !Es
falso
que haya agua excedentaria en el Ebro! Ya se ha llegado al tope de su
aprovechamiento para regadíos.

P -Dígaselo a sus vecinos, los regantes de Aragón, que piden mas agua
para
ellos...

R -Me canso de decirlo: el verdadero ultimo embalse que debemos hacer
!es el
de aprovechar bien el agua de que ya disponemos,automatizando riegos,
modernizándolos!

P -Y Barcelona, ¿de donde sacara su agua?

R - tenéis un acuífero sobreabundante: mediante nanofiltracion podéis
obtener el agua necesaria !y de insuperable calidad! y costaría 0,24
euro/m3.La del trasvase del Ebro, 0,42. euros/m3. La del Rodano, 0,72
euros/m3.

P -¿algún científico avala el trasvase?

R -Alguno hay en Valencia y Murcia, pero se esconde: no aparece en
foros
públicos.

P -pero, ¿por que Aznar se empecina?

R - por propensión irracional a la gran obra publica, por favorecer
al gremio constructor, por votos en el Levante, y por testículos.
Loyola de
Palacio presento un informe previo en el que se desaconsejaban
embalses y trasvase: fue eliminado. ! Que ocasión perdida!

P -¿De que depende que se haga el trasvase?

R - Del dinero europeo. La Comisión Europea tiene informes técnicos
contrarios, pero si España da su voto para ciertas cosas, los
obtendrá para la subvención al trasvase...

P -Y usted insiste: no trasvasar, si desalar.

R - O dígalo así: !el trasvase ya esta hecho!

P -¿ya esta hecho?

R - El Ebro lleva sus aguas y limos al mar y crecen el Delta,los peces
y las
playas- y el mar la lleva a las costas,donde la desalas y
obtienes agua dulce. ! Ese es el buen trasvase!.

ELECCIONES 2003 CATALUNYA
La Fundació Jaume Bofill us convida a visitar el web de seguiment electoral Eleccions2003.org
(http://www.eleccions2003.org ). Des d'Eleccions2003.org podreu comparar les propostes programàtiques de les principals formacions polítiques que es presenten a les eleccions al Parlament de Catalunya del proper 16 de novembre, contactar amb els candidats o fer la vostra aposta a la nostra porra electoral, entre moltes altres coses.

CONGRESOS DE EGEA EN 2004
Este mes se decidió en EGEA los congresos que se celebrarán en 2004. Como viene siendo costumbre, se celebrará un congreso por cada Euroregión en que está dividida la asociación.

En la zona norte de Escandinavia y países bálticos el congreso tendrá lugar en Oulu (Finlandia)

- Contaminación global y ambientes glaciares.
- Desarrollo rural y participación social.
- SIG sobre localización de servicios.
- Turismo en el norte de Finlandia.

En la zona Oeste que comprende Alemania, Benelux e Islas Británicas, el congreso regional tendrá lugar en Glasgow se estudiarán cuatro aspectos del territorio:

- Sostenibilidad y turismo en Escocia
- Regeneración industrial en Glasgow.
- Historia glacial del área de Glasgow.
- Geografía cultural: religión y territorio.

En la zona este el congreso tendrá lugar en Cluj Napoca (Rumanía)
Por útlimo en nuestra zona, la Euromediterránea, el congreso se celebrará o en Aix - en Provence o bien en Lisboa. El grupo de Aix-MArsella plantea un congreso dedicado a la geografía del turismo en el Mediterráneo y al problema del agua.


Respecto al congreso anual, Utrech será la ciudad anfitriona y se celebrará en septiembre de 2004. El tema estrella será el la planificaión y gestión del agua en Holanda.

Por una nueva cultura del territorio
DECLARACIÓN DE FIGUERES

Por una nueva cultura del territorio

Los Països Catalans son un territorio privilegiado por sus valores paisajísticos, naturales y culturales que hace falta conservar y gestionar para asegurar nuestra calidad de vida, la de las generaciones futuras y la memoria histórica. Aun así, el modelo socioeconómico imperante está comportando un caos territorial, económico, ambiental y social sin precedentes. Según la Agencia Europea del Medio ambiente nos encontramos en una de las cuatro regiones de Europa que padecen un mayor impacto sobre el territorio.

Si consideramos las continuas agresiones debido a la especulación, la planificación incorrecta y deficitaria por parte de la administración y la permisividad hacia el incumplimiento de la normativa ambiental; se entiende que en los últimos años decenas de entidades y plataformas en cualquier parte del país se hayan creado para parar algunos de los proyectos más agresivos.

Los 400 participantes miembros de una cincuentena de entidades y plataformas que nos hemos reunido en Figueres, el 10, 11 y 12 de octubre del 2003, en el Primer Encuentro de Entidades y Plataformas en Defensa del Territorio de los Paísos Catalans, reconocemos como propias las diferentes luchas y queremos reclamar de manera conjunta:

* la aplicación de la legislación vigente sobre espacios naturales por garantizar su conservación y el establecimiento de las conexiones ecológicas para garantizar su biodiversidad.
* La protección del espacio agrario mediante el desarrollo del plan sectorial previsto al Plan Territorial General de Catalunya (PTGC).
* Un Plan de gestión integral del litoral que garantice la conservación de los últimos espacios vírgenes y de los ecosistemas marinos.
* Una planificación económica apostando por la diversificación enfrente del insostenible monocultivo turístico.
* La definición de un modelo de movilidad que garantice la máxima eficiencia energética y que minimice la ocupación del territorio todo fomentando el transporte público y el transporte de mercancías por ferrocarril.
* La definición de una política forestal que garantice la funcionalidad ecológica de los bosques y su aprovechamiento.
* La aplicación de herramientas de planificación territorial supramunicipal para garantizar un modelo de urbanismo compacto y con poco consumo de suelo, y una moratoria del desarrollo urbanístico de la franja de bajura, así como de los espacios agrícolas y naturales de alta valía.
* La definición de una política correcta de los usos del agua dentro el contexto de la Nueva Cultura del Agua. Retirada del Plan Hidrológico Nacional.
* Una gestión de los recursos basada realmente en la reducción, la reutilització y el reciclaje y en la corresponsabilització de quienes generan más residuos.
* Un cambio hacia un modelo energético eficiente equilibrador del territorio, basado en las energías renovables y sostenibles respetando los espacios naturales, culturales y paisajísticos. Rechazo a las previsiones del Plan de Energía 2010 de Catalunya.
* Conservar el paisaje como elemento clave de la identidad col.lectiva aplicando el Convenio Europeo del Paisaje.
* Impulsar una reforma tributaria ecológica y un cambio en el sistema de financiación de los municipios.
* La creación de juzgados especializados en materia ambiental y potenciar las fiscalías de medio ambiente, atendida la complejidad de esta materia, la importancia de la defensa de los valores y derechos medioambientals de los ciudadanos de acuerdo con el mandato constitucional.
* Exigir mecanismos reales y efectivos para garantizar la participación ciudadana en la toma de decisiones que afectan el territorio como elemento clave de un modelo realmente democrático. Como por ejemplo pedir que las agendas 21 sean vinculantes y auditadas.
* No velar sólo por nuestro territorio sino también contar con los efectos de nuestras actividades, tanto colectivas como personales, sobre el entorno global. Presionar contra las políticas internacionales con consecuencias socioecològicament negativas.
* Denunciamos las continuas presiones y amenazas que padecen los activistas medioambientales, particularmente intensas en las poblaciones rurales, y que son una vulneración de los derechos democráticos más elementales.

Habiendo intercambiado las diferentes inquietudes entre los participantes de los Encuentros nos sentimos reconocidos en las luchas del resto, y nos comprometemos a:

* Seguir trabajando de forma local a fin de conservar y mejorar el territorio dónde habitamos, mediante una lucha pacífica que englobe la información y concienciación social. Pedimos a la administración pertinente el cumplimiento de la legislación vigente, una planificación basada en la sostenibilidad, con la participación de la sociedad civil, que tenga en cuenta el medio natural y humano y que deje de lado los intereses especulativos y el clientelismo político.
* Seguir proponiendo alternativas sostenibles al actual modelo impuesto.
* Establecer redes de comunicación, debate y apoyo entre las organizaciones para intentar consolidar una unidad de acción de ámbito nacional basada en propuestas concretas. A fin de seguir fomentando la autoformación, la comunicación y el intercambio de experiencias se potenciarán actos como los celebrados aquí en Figueres (Girona).
* Trabajar para que la sociedad tome conciencia de la actual situación y que se implique en las diversas reivindicaciones.

Empordà-Girona, octubre 2003

www.salvem-emporda.org

Edward Said muere en Nueva York

Comité de Solidaridad con la Causa árabe
"Dirán algunos que yo vivo en Nueva York y escribo desde allí, con la distancia que media entre esta ciudad y Oriente Medio. Esto, naturalmente, es cierto. Pero lo que quizás muchos no sepan es que en mi pensamiento y en mi corazón no me he alejado nunca del mundo árabe en el que nací y me eduqué. (...) He acarreado mi cuota de diáspora y privación, los dos ingredientes fundamentales del sino palestino hasta el momento aunque sepa muy bien que lo que ha deparado la fortuna a la mayoría del pueblo palestino, ha sido sin parangón mucho más duro que lo que me ha deparado a mi" (Gaza-Jericó: 'pax americana', 1995)

Edward Sa'id falleció ayer a la edad de 67 años en un hospital de Nueva York como consecuencia de una leucemia crónica que padecía desde 1990. Sa'id, el intelectual palestino de más reconocido prestigio en Occidente, había nacido en Jerusalén en 1935 en el seno de una acomodada familia palestina anglicana que en 1948 tuvo que abandonar Palestina como tantas otras familias palestinas víctimas del desalojo que el sionismo impuso en esa tierra y la derrota ante lo que después sería la creación unilateral del Estado de Israel. Se trasladó a Líbano y Egipto, donde viviría hasta su partida a EEUU para cursar sus estudios universitarios y proseguir su actividad académica convirtiéndose en ciudadano estadounidense en una trayectoria vital y formativa que le condujo a describirse a si mismo como "árabe pero con una educación occidental... pertenezco a los dos mundos sin ser completamente de uno o de otro" (Fuera de lugar, 2002).
Profesor de Literatura inglesa comparada en la Universidad de Columbia, su prolífica obra intelectual comenzó a alcanzar renombre internacional tras la publicación de Orientalismo en 1978, un extenso ensayo en el que revisó críticamente la percepción y recreación ideológica que el colonialismo europeo impuso sobre el concepto de Oriente. Desde entonces, una amplia gama de temas cubrió su labor investigadora pero sin duda su trayectoria intelectual y humana está marcada por haber sido un hijo del primer éxodo palestino, condición que marcó su existencia y de la cual hizo su seña de identidad individual y política.

Miembro independiente del Consejo Nacional Palestino de la OLP desde 1976, dimitió de su cargo en 1991 cuando la OLP aceptó participar en la Conferencia de Madrid resultante de la nueva política estadounidense tras la Guerra del Golfo que imponía un proceso de negociación árabe-israelí desde el desequilibrio y el unilateralismo en beneficio de Israel. A partir de 1993 se opuso públicamente a la firma de los Acuerdos de Oslo firmados entre Rabin-Peres y Arafat por considerar que la dirección de la OLP había cedido ante Israel a cambio de nada. Desde entonces, su contribución pública al análisis y al debate sobre la resolución de la cuestión palestina estuvieron marcados por una abierta, contundente y demoledora crítica hacia la dirección de la Autoridad Palestina (AP) que en 1996 llegó a prohibir sus obras debido a su implacable denuncia contra los Acuerdos de Oslo y contra Arafat. Su firme e irrenunciable defensa de los derechos nacionales palestinos se vertebró en su compromiso incuestionable contra la ocupación israelí de los Territorios Ocupados (TTOO) y en la defensa de los refugiados palestinos al Derecho al Retorno.

Desde que comenzase la Segunda Intifada en 2000, Sa'id defendió el derecho palestino a resistir a la brutal ocupación y represión israelí aunque optando por la vía de la no violencia. Siguiendo esa corriente, en 2002 se adhirió a la recién creada Iniciativa Nacional Palestina que lidera Barghuti en los TTOO y que propugna la creación de un único Estado democrático para palestinos y judíos en la tierra de Palestina. Fruto de sus esfuerzos por favorecer el diálogo y la reflexión, se le concedió en 2002 el premio Príncipe de Asturias compartido con el músico israelí Baremboin por su proyecto conjunto de formación de músicos palestinos e israelíes (Sa'id era, además, un gran pianista).

Sus artículos y ensayos, publicados en prensa europea, han permitido llevar al conocimiento de la opinión pública occidental la realidad de la desposesión y el sufrimiento palestinos, la denuncia de la ilegal ocupación de Israel, la condena sin ambages de la política de respaldo incondicional de EEUU al proyecto sionista y el olvido absoluto e interesado al que el sistema estadounidense ha condenado al pueblo palestino, todo ello en unos medios de comunicación que, demasiado adeptos a la interpretación sionista de la historia y de la actualidad, como él mismo denunció en tantas ocasiones, han tergiversado cuando no silenciado el drama palestino y árabe contemporáneo en beneficio de Israel.

Figura intelectual árabe y universal del compromiso y el libre pensamiento, algunas de sus opiniones y reflexiones han sufrido con frecuencia también, por ello, el peso de la censura tanto en la prensa occidental como en la árabe; en el primer caso, cuando sus artículos analizaban la realidad de la existencia del Estado de Israel y las brutales prácticas políticas y militares de sus estamentos políticos y militares, o cuando describía desde el conocimiento y como palestino estadounidense los engranajes que el sistema de EEUU ha instituido en sus facetas política, académica, mediática, e ideológica para apoyar sin resquicios el proyecto del sionismo en Palestina y en el mundo árabe; en el segundo, en los medios árabes, cuando su crítica se volvía contra la indignidad de los dirigentes árabes y de sus regímenes ("Me entristece constatar que numerosos gobernantes árabes se comportan con una mentalidad próxima a la del esclavo y se consumen de ansiedad esperando que Washington les prepare una gran fiesta de recepción, ocasión que consideran el mayor éxito de su vida política", Gaza y Jericó, 'pax americana', 1995) o contra la mediocridad y servilismo de los intelectuales árabes apegados al poder ("¿Es qué la mayoría de nosotros porta bajo su piel la herencia dominante hasta ahora en la mayoría de los países árabes, en los que el intelectual se encuentra al servicio del amo y el gobernante, defendiéndolos y atacando a quien los ataca, eludiendo lo que pueda dañar su futuro profesional, rindiendo tributo por la remuneración que recibe? (...) Me refiero con 'cruce de nuestras líneas' al envilecimiento cultural y moral que se produce cuando el objetivo principal del intelectual palestino y árabe se convierte, no en la lucha por la independencia nacional, sino en lograr ser recibido por cualquier político o académico israelí, o en conseguir ayuda de la Unión Europea, o en ser invitado a un congreso en París o Nueva York", Gaza Jericó: 'pax americana', 2002).

La última embestida del imperialismo estadounidense, la guerra ilegal y la ocupación de Iraq, fue denunciada igualmente por Sa'id con tanta clarividencia como amargura describiéndola como el retorno del colonialismo a la región cuya identidad árabe reclamó como una condición irrenunciable para su desarrollo e independencia [1].

Descanse en paz

Algunas de sus obras traducidas al castellano: Orientalismo (1978), El mundo, el texto y el crítico (1983); Representaciones del intelectual (1994), Gaza y Jericó:'pax americana' (1995), Palestina: paz sin territorios (1996), Cultura e imperialismo (1996), Política y Cultura (2001); Reflexiones en el exilio (2001), Crónicas palestinas (2002) y Fuera de lugar (2002).


Mas informacion en CSCA

¡Amina Lawal no será lapidada!
Seguramente ya te habrás enterado de la feliz noticia: ¡Amina Lawal no será lapidada!

El pasado día 25 de septiembre, el Tribunal Islámico de Katsina, en el norte de Nigeria, anuló la condena a muerte que pesaba sobre Amina Lawal desde marzo de 2002. Estaba acusada de cometer el "delito" de adulterio.

Gracias a tu apoyo y al de más de 9 millones de personas en todo el mundo, que han firmado en contra de la lapidación, hemos conseguido salvar una vida más de una muerte atroz. Amina podrá vivir y ver crecer y cuidar a su bebé.

Como bien sabes, todavía hay muchas personas que sufren la vulneración de sus derechos fundamentales. La razón de ser de Amnistía Internacional es trabajar día a día para ayudarlas. La liberación de Safiya el pasado año y ahora la de Amina nos da aún más ánimos y fuerzas para seguir luchando por ellas. Tenemos que seguir trabajando para lograr erradicar la pena de muerte y la tortura en todo el mundo.